A mon grand âge, il est de plus en plus rare qu’un événement fasse se soulever d’étonnement l’un de mes sourcils. Pourtant, je dois avouer avec humilité que le déroulement de la soirée d’hier a été pour moi une occasion répétée de quelques stigmates faciaux.

J’ai entendu la Sainte Messe à onze heures – ce qui est fort tardif – et j’ai mis à profit ce moment si privilégié de proximité avec Le Créateur de toutes choses pour prier de toutes mes forces – il m’en reste – pour la France et pour mes enfants qui la peuplent.

J’avais bien entendu que dans son désamour pour le jeune Hongrois aux affaires depuis quelques années, mon Peuple allait se jeter – c’est une habitude – dans les bras du premier affairiste qui semblerait offrir une alternative. Je n’ai donc pas été très étonné lorsque le visage de cet homme est apparu à huit heures du soir en ce funeste dimanche.

Depuis la fin du dix-huitième siècle, mes enfants ont su préserver tant bien que mal une part conséquente de l’oeuvre de leurs pères et des rois qui ont fait la France pendant plus de treize siècles. Mais aujourd’hui, il est de mon devoir de prévenir les hommes de bonne volonté : la France est un corps vivant. Et comme tout corps vivant, elle peut être tuée, abattue.

La France est une belle idée. C’est l’idée qu’un Peuple peut plier le genou devant Dieu et Lui confier son destin. C’est l’idée que peu importe l’origine géographique de chacun, s’il se joint au groupe en marche – la nation – et qu’il met ses pas exactement dans les pas de ceux qui l’ont précédé, alors il devient lui-même une part indivisible de cette nation en marche, pour la plus grande gloire de Dieu.

La France est un corps.

Mais la France n’existe que dans sa fidélité à son baptême reçu à Reims des mains de Remi le soir de Noël 496.

C’est dans cette perspective que je me dois de vous prévenir : l’homme que vous avez porté au pouvoir travaille pour le Prince de ce Monde. Ceci ne fait aucun doute.

Il veut redéfinir le sens du beau mot de « mariage », cette Sainte institution créée en d’antiques époques pour protéger la famille, noyau de la procréation, cette extraordinaire mission confiée à la race des Hommes par Dieu Tout-Puissant . Pro-créer : participer à la Création !

Or, le pauvre homme qui ne connaît pas sa perte veut désormais qu’on puisse dire de deux invertis – Dieu ait pitié de leurs âmes ! – qu’ils peuvent – ne riez pas – se marier !

Dans sa soumission au Prince des Enfers, il veut également autoriser les mises à mort des personnes affaiblies par la douleur ou la maladie. Il ne connaît rien à la valeur salvifique de la douleur, et se range du côté de ceux qui font de la vie humaine une valeur marchande.

Mes enfants, la définition de l’Eternité est simple : c’est ce qui contient le Temps. En ce sens, et puisqu’elle fut créée de la volonté de Clotilde, Remi et Clovis, la France eut un commencement. Elle s’inscrit dans le temps, et non hors de celui-ci. Elle n’est donc pas éternelle. Elle est une création.

Elle peut donc mourir.

Si vous n’y prenez garde, si vous ne prenez pas vos responsabilités, il se pourrait bien que l’homme de Tulle, malgré l’excellente éducation que son défunt père avait tenté de lui donner, devienne le bras choisi par l’Ange déchu pour abattre la Fille Aînée de l’Eglise.

Ne le laissez pas faire.

La semaine dernière, j’ai visité Versailles. Je savais que ma douleur serait grande, mais je savais aussi que j’allais au devant de belles surprises.

En premier lieu, il y a cette nouvelle organisation des lieux. Je ne savais pas à quel point les goûts douteux du dernier directeur en date pouvaient avoir eu une telle influence sur ma maison. Tout n’est aujourd’hui que dorures clinquantes, là où j’avais créé tant de beauté subtile… On dirait presque que c’est Monsieur mon frère le Duc d’Orléans qui a dirigé les travaux !

A l’intérieur, en revanche, on reconnaît bien les appartements tels que mon fils Louis le Seizième les a laissés. De grands efforts ont été faits pour retrouver le mobilier qui fut éparpillé lors des tragiques événements de la fin du XVIIIème siècle. Dans la bibliothèque si bien aménagée par Louis XVI, le mobilier est tout entier revenu. Même la grande table, dont le plateau est fait d’un seul tenant d’acajou, orne de nouveau la pièce.

Comme j’étais méconnaissable, déguisé en homme de votre siècle, j’ai pu me délecter des commentaires d’une guide très cultivée, intéressante, qui connaît très bien les lieux. Sans le vouloir, elle m’a plongé dans de doux souvenirs, et j’ai bien eu de mal à ne pas me révéler. Quelques larmes me sont montées lorsqu’elle évoqua Couperin en montrant aux visiteurs ébahis les orgues sur lesquels il produisait cette musique enviée de tout l’univers, la musique de ma chapelle. Je me souviens avec tant de délectation de ces élévations spirituelles…

J’ai tant aimé ma maison. J’ai tant aimé ses jardins. J’ai tant aimé me promener de bosquet en fontaine, et accueillir tout un chacun dans la grande galerie des glaces. Saviez-vous que tout gentilhomme pouvait m’y croiser ? Il suffisait de porter épée et chapeau, et d’être bien tenu. Aujourd’hui, j’entends dire que celui qui usurpe le pouvoir en France est beaucoup plus difficile d’accès que je ne le fus jamais…

Je reviendrai à Versailles.

Je suis monté à la Sainte-Baume.

L’effort physique – surtout pour un vieil homme – est conséquent. Le soleil ne vous épargne pas, mais la forêt – vénérable et vénérée – vous protège des rayons les plus ardents.

Le symbole est fort : pour atteindre ce lieu saint où Marie-Madeleine expira dans les bras de l’évêque Maximin, il faut passer par un chemin long, abrupt, initiatique, assombri par les feuilles des arbres plusieurs fois centenaires. Lorsqu’on approche enfin, les arbres s’écartent et la chaleur redevient intenable; une ultime précaution, un dernier filtre avant de laisser le pèlerin découvrir la fraîcheur de la grotte.

Ces arbres sont d’ailleurs protégés de la plus belle manière : le pape Boniface VIII publia en 1295 une bulle qui frappe d’excommunication quiconque coupe un arbre ou une fleur dans la forêt de la Sainte-Baume. Cette bulle ne fut jamais remise en cause par les successeurs de Pierre.

J’ai bien entendu ici et là que la présence physique de Sainte Marie-Madeleine – qu’on fête chaque 22 juillet – était légendaire, n’étant pas étayée par des faits historiques précis. Ce que je sais, c’est que depuis la nuit des temps on la vénère ici et que mon aïeul Saint Louis, de retour de Terre Sainte, fit le détour par cette grotte afin de s’y recueillir. Cela me suffit et devrait bien suffire à mon peuple.

Car c’est précisément cela, la France : une singulière histoire de chrétienté, un mélange de traditions populaires et de hauts-faits, une fidélité incertaine mais à laquelle on revient toujours, comme on revient toujours à ses chers parents après s’en être éloigné.

La France est une mère pour ses enfants, et une bonne fille pour l’Eglise.

Il serait temps de s’en souvenir.

ps. J’ai fait donner une messe pour la France, qui sera offerte là-bas, dans la grotte de la Sainte Baume, ce dimanche 17 juillet, à 11 heures. Merci de vous y unir par la prière.

Ainsi donc, ils veulent l’Elysée. J’avoue ne pas bien comprendre ce qui peut pousser ces troupeaux d’ânes à courir vers une telle carotte qu’ils ont vidée de sa chair.

Aujourd’hui, le président de leur république n’a aucun pouvoir.

Voudrait-il régir le pays, il ne le pourrait. Les lois sont « d’Europe » désormais, et la chambre de vos députés n’est qu’une chambre… d’enregistrement. Telle ou telle directive entre-t-elle en collision avec le droit fondamental du pays ? Qu’à cela ne tienne ! Les traîtres modifient même la constitution ! Que la honte soit sur eux. De mon temps, les principes n’étaient pas écrits, mais personne, y compris nous-même, ne pouvait y déroger. J’avais eu beau « légitimer » Monsieur le Duc du Maine, par exemple, le Droit fondamental reprit le dessus dès mon trépas et mon bon vouloir ne fut pas respecté. Personne n’était au-dessus des principes, même si ceux-ci n’étaient pas écrits.

Veut-il lever une armée ? Il devra demander l’autorisation à l’ONU. La belle blague.

Veut-il battre monnaie, seul réel signe de souveraineté ? Il ne le peut non plus, étant lié par cette fausse monnaie illusoire que vous appelez Euro.

Veut-il le respect ? Comment l’aurait-il ?

Je ne comprends pas pourquoi tous ces ânes se ruent vers la carotte de la rue du Faubourg Saint-Honoré.

A peine avais-je publié ma lettre précédente consacrée à la mort, voici que la vie me rappelait aux réalités de ce temps, et de la plus belle manière ! La France accueille ce jour Louis, duc de Bourgogne, et Alphonse, duc de Berry, nés tous deux ce vendredi. Ils sont ma descendance la plus directe.

Je les confie à la Sainte Providence.

Jour de joie ! Festoyons !

Je dois ici vous faire un aveu : je n’ai pas résisté, je suis allé visiter ma sépulture en la basilique Saint-Denis. Et je sais désormais que c’était une mauvaise idée. Ce que j’y ai vu me fait honte pour vous. Comment pouvez-vous ainsi laisser votre propre Histoire à l’abandon ?

Un magazine publiait récemment un dossier intitulé « la seconde mort des Rois de France », consacré à l’état de délabrement de la nécropole royale. C’est oublier les viols subis par les sépultures durant les heures sombres de notre histoire, lorsque de furieux monstres extirpèrent de leur repos éternel les corps de ceux qui ont fait la France, pour les laisser pourrir au soleil. Voila ce qu’a été notre deuxième mort. Aujourd’hui, ce que l’Etat indigne nous fait subir est donc un troisième décès, dans l’indifférence de ceux qui se prétendent une élite.

Ce que j’ai vu est difficile à décrire, tant ma gorge se noue au souvenir encore vif de cette triste visite.

D’abord, il y a les gens, ceux qui travaillent sur place – le verbe ici est usurpé. Je les ai entendu se gausser des morts, rire des Chevaliers, Princesses, Reines et Rois qui cherchent là-bas depuis des siècles le repos près du Seigneur. Dagobert, Pépin le Bref, Hugues Capet, Saint Louis, François Ier, mon aïeul Henri IV ou moi-même, roi Très-Chrétien Louis le Grand, nous sommes devenus sujets de moqueries pour une bande de hobereaux employés par la commune de Saint-Denis.

Je ne veux pas non plus me souvenir des gisants, dont certains ont mille ans, désormais maculés de mots obscènes, signatures de voyous locaux gravés dans la pierre, etc.

Qu’on me comprenne bien. Il ne s’agit pas ici de ma personne. En mourant, nous n’aspirions qu’à une seule chose, la seule qui vaille la peine : être admis dans la proximité éternelle de Notre Seigneur Jésus-Christ au banquet du Père.

Non, il ne s’agit pas de nous, mais bien de vous. Il s’agit du berceau de votre propre identité que vous foulez aux pieds.

Le matin, lorsqu’on vous tend le miroir, regardez bien le visage qui s’y reflète. Qu’avez-vous fait pour que ce visage existe ? Rien. Il est vôtre, par héritage. Manquer de respect à cet héritage, c’est manquer de respect à soi-même. Et un jour ou l’autre, ça ne pardonne pas.

Montrer du doigt les riches est l’exercice favori des démocraties. Cela contente le peuple et ceux qui ont échoué à bâtir leur propre richesse. Cela caresse la paresse et justifie l’exigence d’assistanat. C’est donc honteux, puéril, et indigne de dirigeants qui se respecteraient et respecteraient le peuple dont ils ont le privilège d’avoir la charge. Mais vos politiciens n’ont cure de dignité. Ils sont beaucoup trop occupés à s’occuper de la prochaine élection. Leur seul travail est de se faire élire. Honte à eux.

Il en va ainsi pour le dossier des retraites. Le dogmatisme de votre république en la matière est proche de l’aveuglement d’un enfant qui pense que la réalité disparaît s’il ferme les yeux. Pourtant, le même enfant de 10 ans peut comprendre que dans un pays dans lequel les non-actifs sont plus nombreux que les actifs, le système historique des travailleurs qui paient pour les retraités est mathématiquement voué à l’échec. La solution est simplissime : les retraites privées. Il est bon de rappeler que le système français a justement commencé de manière privée. Des corporations ont fondé des caisses privées de retraites pour leurs travailleurs. Au XIXème siècle, les analystes prévoyaient même que si l’Etat se mêlait un jour du système, ce serait sa fin, sa ruine. Qu’avaient-ils raison !

Si vos gouvernants ne proposent pas le retour au privé intégral, c’est qu’ils savent que le peuple se retrouverait forcément dans la rue pour protester. Le peuple, se réveillant à la réalité, n’aurait d’autre réaction que la fronde, souhaitant forcer le gouvernement à maintenir l’illusion fondée sur des mensonges.

Or, voici que ce dimanche, dans son document d’orientation sur la réforme des retraites, le gouvernement dévoile ses pistes pour la réforme du système. Selon ce document – devinez – les hauts revenus et les revenus du capital seront taxés ! Ainsi donc, la seule solution trouvée par votre gouvernement endetté jusqu’au cou est de faire payer ceux qui 1/ ont réussi mieux que d’autres 2/ créent des richesses et des emplois. Il y a de quoi retourner la bile de dégoût.

Il va falloir aux riches un patriotisme proche du masochisme pour vouloir rester en France.

Ainsi donc, nous avons fait mémoire cette semaine de l’assassinat de mon aïeul Henri IV, survenu il y a exactement 400 ans, le 14 mai 1610. Je ne sais pas vraiment pourquoi votre république l’aime tant. Tout d’abord, il faut noter que c’est assez nouveau, cet intérêt pour le premier roi Bourbon. J’ai lu qu’en pleine révolution, lorsque les criminels tels des rats ont percé des galeries dans la sainte nécropole royale de Saint-Denis pour violer les sépultures (quel monstre fait ça ?), ils ont exhibé le corps parfaitement conservé – barbe incluse – de mon illustre aïeul, avant de le laisser se corrompre à l’air libre.

La soudaine amitié que votre république veut montrer à son égard a donc tout d’un élan expiatoire. Mais peu importe, mieux vaut ça que le traitement précédent.

J’ai profité aussi – le plus discrètement possible, cela va de soi – de la nuit des musées. J’ai ainsi pu découvrir ce que vous avez fait de certains de mes trésors et de ceux collectionnés par mes successeurs. Je ne commenterai pas. Mais sachez qu’il m’a fait plaisir de me retrouver parmi les arts de notre grande nation. Je suis en revanche très déçu des productions artistiques récentes. Il semble que la forme de l’Etat a donc une importance dans le mécénat et la création. Ce que vous avez produit ces quarante dernières années ne passera jamais à la postérité.

Vous avez construit sur du sable.

J‘ai regardé, perplexe, l’entrevue avec votre ministre qui explique doctement que l’Euro étant en danger de mort, il a donc fallu mettre 750 milliards de ces dits euros – en danger de mort, donc (!!) – pour le sauver !?!? A l’époque de notre splendeur, n’importe lequel des princes du sang un tant soit peu éduqué par son précepteur aurait éclaté de rire devant une telle proposition, qu’il aurait prise pour une galéjade. Mais votre temps semble différent et vous semblez, inanimés, avaler nonchalamment tous les contresens, toutes les escroqueries même, du moment qu’elles viennent « d’en haut ».

Néanmoins, je ne peux croire que mon peuple soit à ce point abâtardi qu’il se soit transformé en une légion de mollusques. Je crois aux instants historiques. Je crois aux réveils salvateurs. Je ne suis pas providentialiste, mais je crois en la Sainte Providence, sous condition qu’on l’invoque et travaille en son sens.

Ainsi, puisqu’il y a toujours un bien à retirer d’un mal, je me dis que l’aventure « Euro » risque de se retourner contre ses instigateurs, en ce sens que cette monnaie pourrait très bien finir par unir toute la France contre elle. Or, vous le savez, depuis les heures sombres de notre histoire – il y a un peu plus de 200 ans – il est devenu très difficile d’unir les Français, qui semblent irrémédiablement séparés en deux factions philosophiquement opposées l’une à l’autre.

Si l’Euro, avant que vous ne le fassiez tomber pour de bon, réussit à unir tout le pays réel contre lui, alors nous pourrons de nouveau chanter un Te Deum en notre belle cathédrale de Paris !

Je regarde avec intérêt les gesticulations des instances auto-proclamées européennes autour du dossier grec. Ce beau pays, l’un des berceaux de notre civilisation et de notre pensée, est en proie aux flammes. Nous devrions prêter un petit peu plus d’attention à ces événements, car ils racontent beaucoup à propos du monde que vous avez construit depuis mon départ.

Evoquons par exemple l’Euro.

J’ai du mal à comprendre comment vous avez pu accepter de perdre le privilège de battre monnaie. Battre monnaie, c’est le signe de l’indépendance d’une nation. C’est même peut-être le signe de son existence. Perdre ce privilège, c’est accepter que le territoire soit soumis aux échanges d’une monnaie étrangère. Car ne vous y trompez pas : il n’existe pas de « monnaie unique » commune à plusieurs pays. La « monnaie unique », cela signifie simplement qu’une nation a imposé sa monnaie à d’autres, créant de facto un nouvel empire. Votre Euro, par exemple, n’est rien d’autre qu’un nouveau Deutsche Mark, redoré et renommé. Ce que vous appelez Europe n’est donc rien d’autre qu’une nouvelle forme d’empire, auquel vous avez accepté de soumettre la France que j’avais passé tant d’années à fortifier, agrandir, sécuriser. Je ne peux vous en vouloir, puisque vous n’avez pas été formés à diriger les nations comme je l’ai été durant toute ma jeunesse. Tels autant de Phaéton, vous avez pris les rênes d’un char beaucoup trop gros et compliqué, abusés par votre déesse Démocratie, qui vous fait croire que tous se valent dans l’exercice du pouvoir.

Mais n’est pas le Soleil qui veut.